Browse
Recent Submissions
Now showing 1 - 5 of 46
- ItemLa Justiciaa Transicional, frente a la desmovilizacion armada en Colombia: Un analisis de los casos AUC y FARC-EP(Universidad Popular del Cesar, 2026-10-02) Cubides Wellman Eilen; Pulido Vergel Paola PulidoEl conflicto armado colombiano, con más de cinco décadas de duración, ha involucrado diversos actores armados al margen de la ley, entre ellos las guerrillas y los grupos paramilitares, cuya actuación dejó profundas secuelas sociales, económicas y políticas. Las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) surgieron como estructuras de carácter contrainsurgente, pero rápidamente se consolidaron como organizaciones criminales vinculadas con el narcotráfico y la violencia sistemática contra la población civil. Por otro lado, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP) se constituyeron bajo una ideología marxistaleninista y un discurso de justicia social, aunque con el tiempo se involucraron en prácticas como el secuestro, el reclutamiento forzado y el narcotráfico. Ambos actores usaron el terror como herramienta de dominación, configurando patrones de victimización que se reflejan en más de 9,1 millones de personas registradas como víctimas. Frente a esta realidad, el Estado colombiano, como miembro de las Naciones Unidas y en el marco de un Estado social de derecho, adoptó medidas de justicia transicional, entre ellas la Ley 975 de 2005 (Justicia y Paz) para la desmovilización de las AUC y la Ley 1957 de 2019 en el marco del Acuerdo de Paz con las FARC-EP. Estas experiencias evidencian la necesidad de un análisis comparativo que permita comprender la diferencia en los enfoques, logros y limitaciones de ambos procesos, y cómo los marcos normativos nacionales e internacionales han incidido en la búsqueda de verdad, justicia, reparación y no repetición en Colombia. The Colombian armed conflict, which lasted for more than five decades, involved various illegal armed groups, guerrillas and paramilitaries, whose actions left deep social, economic, and political scars. The United Self-Defense Forces of Colombia (AUC) emerged as counterinsurgency groups but quickly consolidated as criminal organizations linked to drug trafficking and systematic violence against civilians. On the other hand, the Revolutionary Armed Forces of Colombia – People’s Army (FARC-EP) was founded under a Marxist-Leninist ideology and discourse of social justice but later engaged in practices such as kidnapping, forced recruitment, and drug trafficking. Both actors used terror as a mechanism of domination, creating victimization patterns that have resulted in more than 9.1 million registered victims. In response, the Colombian State, as a United Nations member and within its framework as a social rule of law, adopted transitional justice measures, including Law 975 of 2005 (Justice and Peace) for the AUC demobilization and Law 1957 of 2019 within the Peace Agreement with the FARC-EP. These experiences highlight the need for a comparative analysis to understand the differences in approaches, achievements, and limitations of both processes, and how national and international legal frameworks have influenced Colombia’s pursuit of truth, justice, reparation, and non-repetition.
- ItemDinámicas comunitarias y jurídicas frente a la protección del Río Guatapurí como sujeto de derecho Valledupar, Colombia(Universidad Popular del Cesar, 2026-07-07) Villalba Martínez, María LoraineLa investigación monográfica analiza las dinámicas comunitarias y jurídicas frente a la protección del río Guatapurí como sujeto de derecho en Valledupar, Colombia, a partir de la contradicción entre su valor ecológico, cultural y social, y las prácticas cotidianas que inciden en su deterioro y desprotección. Surge del reconocimiento de que, aunque el ordenamiento jurídico colombiano cuente con normas, principios y desarrollos jurisprudenciales para la defensa de la naturaleza, el río Guatapurí no ha sido reconocido jurídicamente como sujeto de derechos, lo que obliga examinar la posibilidad de una protección más efectiva sin asumirla como una realidad normativa reconocida. El objetivo general fue analizar las dinámicas comunitarias y jurídicas, con atención a los factores jurídicos y sociales, las acciones y omisiones que inciden en su desprotección y las percepciones de turistas y comerciantes frente a la conservación del entorno; metodológicamente, el estudio asumió un enfoque cualitativo, de tipo documental y alcance descriptivo, se apoyó en una encuesta estructurada aplicada para relacionar el análisis jurídico y documental con las percepciones recogidas en campo; los resultados muestran una preocupación ciudadana por el deterioro y evidencia un vacío entre el valor histórico atribuido al río y las prácticas de cuidado, así como la necesidad de fortalecer la corresponsabilidad comunitaria y una acción institucional insistente. La protección del Guatapurí requiere una interpretación que conecte el derecho ambiental con la 2 participación social y con una discusión prudente sobre los derechos de la naturaleza, como vía para pensar formas más efectivas de conservación y protección. Abstract This monographic study analyzes the community and legal dynamics surrounding the protection of the Guatapurí River as a legal entity in Valledupar, Colombia, based on the contradiction between its ecological, cultural, and social value and the everyday practices that contribute to its deterioration and lack of protection. It stems from the recognition that, although the Colombian legal system includes laws, principles, and case law developments for the protection of nature, the Guatapurí River has not been legally recognized as a subject of rights, which necessitates examining the possibility of more effective protection without treating it as an established legal reality. The overall objective was to analyze community and legal dynamics, focusing on the legal and social factors, the actions and omissions that contribute to its lack of protection, and the perceptions of tourists and merchants regarding environmental conservation; Methodologically, the study adopted a qualitative, documentary approach with a descriptive scope, supported by a structured survey designed to link the legal and documentary analysis with perceptions gathered in the field; the results reveal public concern about the river’s deterioration and highlight a gap between the historical value attributed to the river and actual conservation practices, as well as the need to strengthen community co-responsibility and persistent institutional action.
- ItemANALSIIS JURIDICO DE LA CALIFICACION DEL ESTADO DE INVALIDEZ POR INCAPACIDAD PERMANETEN DE ORIGEN COMUN EN COLOMBIA(2025-10-10) OSWALDO DIAZ RODRIGUEZLa calificación del estado de invalidez por incapacidad permanente de origen común, es un tema de gran relevancia que se encuentra implícito en el sistema de seguridad social en Colombia; mediante este proceso es posible que aquellos trabajadores que han perdido su capacidad laboral puedan acceder a prestaciones económicas y mecanismos de protección, lo cual está regulado jurídicamente y ha sido objeto de pronunciamientos pacíficos por parte de las altas cortes, en las cuales se han determinado criterios técnicos y médicos para evaluar la disminución funcional de un individuo y su impacto en el desempeño laboral. En el contexto colombiano, la calificación de invalidez enfrenta desafíos relacionados con la precisión en la determinación de la fecha de estructuración, la objetividad de los dictámenes médicos y la garantía de los derechos de los trabajadores afectados. Factores como la complejidad del sistema de calificación, los tiempos de respuesta de las entidades responsables y la posible vulneración de derechos han generado debates sobre la eficacia del proceso y su impacto en la estabilidad económica y social de los trabajadores. Esta monografía se delimita explícitamente a aquellos estados de invalidez de origen común, por lo que, de ese modo, es preciso indicar que su objetivo se orienta a analizar la reglamentación legal establecida en Colombia para la calificación de la pérdida de capacidad laboral de origen común y su contribución a la protección de los derechos de los trabajadores. Para lograr cumplir con este propósito, se desarrolla una investigación de diseño de revisión bibliográfica o documental, a través de la cual se estudia el marco normativo colombiano vigente, los procedimientos de calificación y como esto afecta la protección que pueda dársele a los trabajadores que pierden su capacidad laboral de forma permanente.
- ItemCOMPARATIVA DE LA REGULACIÓN DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN COLOMBIA Y LA UNIÓN EUROPEA DURANTE EL PERIODO 2020 AL 2024.(2025-03-10) JASMEN RENÉ SOSSA MARTÍNERealizar una investigación del sistema jurídico colombiano frente a la regulación de la inteligencia artificial, es relevante por los cambios que se puedan generar en una profesión tan importante como lo es la abogacía, ya que esta al ser aplicada en su práctica legal, la tecnología será esencial para ejercer y brindar un servicio a la comunidad de mejor calidad y llevar un proceso más rápido de lo habitual. El Derecho, regularía todo lo que comprenda el modo de uso de la IA, porque ésta seguirá creciendo cada vez más en la sociedad y deberá de existir una adaptación por parte de las personas, unas normas que lo controlen, una cooperación sana respecto del uso de esta herramienta y la capacitación adecuada respecto de las nuevas y futuras creaciones de la sociedad moderna. En los últimos años, la tecnología ha avanzado a pasos agigantados, este avance tecnológico ha planteado nuevos desafíos para los sistemas jurídicos de diferentes países, incluyendo Colombia y los países miembros de la Unión Europea. Durante el periodo 2020 al 2024, se espera que la regulación del nivel tecnológico, se convierta en un tema prioritario en la agenda de ambas jurisdicciones. En este sentido, es importante analizar cómo se aborda esta cuestión en ambos sistemas jurídicos y qué similitudes y diferencias existen entre ellos. En el caso de Colombia, la regulación de la inteligencia artificial aún se encuentra en una etapa incipiente. Si bien el país ha avanzado en la adopción de tecnologías basadas en IA en diferentes sectores, todavía no existe una normativa específica que regule su uso y proteja los derechos de los ciudadanos frente a posibles abusos.
- ItemVOCACION HEREDITARIA DE LOS HIJOS DE CRIANZA.(2025-10-15) EDGARDO JOSE REMICIO DIAZ; BRAYAN ARRIETA GOMEZEste trabajo monográfico explora cómo la Ley 2388 de 2024 modifica los derechos hereditarios de los hijos de crianza en Colombia, equiparándolos a los de los hijos biológicos y adoptivos dentro de un matrimonio. Este cambio representa un avance importante en el derecho sucesorio del país, redefiniendo los lazos familiares más allá de los vínculos sanguíneos o adoptivos. El análisis se centrará en cómo esta nueva normativa interactúa con el Código Civil Colombiano y su aplicación en casos judiciales concretos. Asimismo, se examinarán los desafíos que surgen con su implementación, como la dificultad de demostrar jurídicamente la condición de hijo de crianza y los posibles conflictos que podrían generarse entre herederos de diferentes categorías. Estos aspectos reflejan la complejidad de integrar una figura tradicionalmente social en un marco legal rígido. Además, se proponen recomendaciones para la aplicación de la ley en cuestión, con el fin de lograr una mayor coherencia jurídica y equidad familiar en los procesos sucesorios en Colombia.