Browsing by Author "Cortina Lobo, Andrea Carolina"

Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    Exposición a radiación ionizante en el instrumentador quirúrgico en la institución Erasmo Ltda, Valledupar, 2026.
    (Universidad Popular del Cesar, 2026-06-17) Cortina Lobo, Andrea Carolina; Gaitan Ortiz, Laura Marcela
    La exposición ocupacional a radiación ionizante en instrumentadores quirúrgicos representa un riesgo invisible y acumulativo que, sin una adecuada vigilancia, puede derivar en efectos biológicos graves a largo plazo, como cataratas subcapsulares posteriores, alteraciones hematológicas y un mayor riesgo de neoplasias. Sin embargo, en Valledupar no existían estudios locales que caracterizaran este riesgo en instituciones prestadoras de servicios de salud. El objetivo del presente estudio fue determinar el nivel de exposición a radiación ionizante en los instrumentadores quirúrgicos de la Clínica Erasmo Ltda. de Valledupar durante el primer trimestre de 2026, así como identificar las fuentes de exposición, los procedimientos de mayor riesgo y el grado de cumplimiento de las medidas de protección radiológica. Se llevó a cabo un estudio descriptivo, observacional, de corte transversal y diseño censal, con una población de cuatro instrumentadores quirúrgicos activos (IQ-01 a IQ-04). La recolección de datos se realizó mediante observación directa durante diez días hábiles (17 al 26 de abril de 2026), obteniéndose 18 registros válidos. El instrumento incluyó variables relacionadas con la exposición a radiación, el uso de elementos de protección personal (EPP) y el perfil sociodemográfico de los participantes. El fluoroscopio (arco en C) fue la única fuente de radiación ionizante presente en el 100 % de los turnos, con una media de 2,28 procedimientos por turno. En el 66,7 % de los registros se reportaron tiempos de exposición entre 31 y 60 minutos. El Índice de Cumplimiento en Protección Radiológica (ICPR) alcanzó un 93,1 % de manera global; no obstante, se identificaron dos brechas críticas: el uso de gafas plomadas presentó un incumplimiento del 27,8 % (con un 0 % en el caso del IQ-02) y ningún instrumentador mantuvo de forma consistente la distancia de seguridad —el 50 % de los registros correspondió a la categoría “Nunca” y el 50 % restante a “A veces”. Estos hallazgos evidencian que un alto cumplimiento global puede enmascarar deficiencias específicas con implicaciones clínicas directas, particularmente sobre la salud ocular del personal. El estudio constituye la primera evidencia sistematizada sobre este problema en Valledupar y aporta insumos relevantes para la formulación de protocolos de protección radiológica, programas de capacitación continua y sistemas de vigilancia epidemiológica ocupacional en la institución y la región. Abstract Occupational exposure to ionizing radiation among surgical instrument technicians represents an invisible and cumulative risk that, without proper monitoring, may lead to serious long-term biological effects such as posterior subcapsular cataracts, hematological alterations, and an increased risk of neoplasms. However, in Valledupar no local studies had been conducted to characterize this risk in healthcare institutions. The objective of this study was to determine the level of exposure to ionizing radiation among surgical instrument technicians at Clínica Erasmo Ltda. in Valledupar during the first quarter of 2026, as well as to identify the sources of exposure, the procedures with the highest risk, and the degree of compliance with radiological protection measures. A descriptive, observational, cross-sectional, census-based study was carried out with a population of four active surgical instrument technicians (IQ-01 to IQ-04). Data collection was conducted through direct observation over ten working days (April 17–26, 2026), yielding 18 valid records. The instrument included variables related to radiation exposure, use of personal protective equipment (PPE), and the sociodemographic profile of participants. The fluoroscope (C-arm) was the only source of ionizing radiation present in 100% of the shifts, with an average of 2.28 procedures per shift. In 66.7% of the records, exposure times ranged between 31 and 60 minutes. The Radiological Protection Compliance Index (RPCI) reached 93.1% globally; however, two critical gaps were identified: the use of leaded glasses showed a 27.8% non-compliance rate (with 0% compliance in the case of IQ-02), and no technician consistently maintained the recommended safety distance — 50% of the records corresponded to the category “Never” and the remaining 50% to “Sometimes.” These findings demonstrate that high overall compliance may conceal specific deficiencies with direct clinical implications, particularly regarding ocular health. This study provides the first systematized local evidence on this issue in Valledupar and offers relevant input for the development of radiological protection protocols, continuous training programs, and occupational epidemiological surveillance systems within the institution and the region.